Million Man March: Success or Failure?
Was the ‘Million Man March’ a success or failure?
In one way it was a failure in that only 7000 people took part. But it also highlighted what many South Africans feel - it doesn’t matter how many people march, the government will just ignore it as usual. This apathy was underscored by President Thabo Mbeki’s absence at the proceedings.
Over the past several years we have had petitions, had other marches, formed community safety forums etc but with very little result other than lip service from the government. Again with the Million Man March, Correctional Services Minister Ngconde Balfour who accepted a memorandum promised that the government was listening to the people’s grievances and wanted to make sure that criminals did not “mess with” the freedom of others. He probably took the memorandum inside and threw it in the bin.
So why does the government ignore these protests? Well this is where we come full circle. South Africans, particularly non-Black ones, are renowned for their apathy. We sit back and grumble and moan but usually just accept the way things are - whether we like it or not. Usually we take no action whatsoever to rectify the situation. If we actually got off our butts and DID something, then maybe the government would listen.
What do you think the result would have been if a million people actually DID show up? We the people would be forcing the government to take us seriously and to live up to their promises, but when we have such apathy, they can just ignore us. Until we as South Africans start to work together en force, the government will continue to ignore us. After all, what do they have to fear from a few armchair moaners?
So was the march a success or failure? You tell me!
Related Posts:
Loading ...
June 13th, 2008 at 1:33 pm
We all know that it is not technically possible to locate a million people at one point in an overcrowded city such as Pretoria without MASSIVE traffic problems. BUT it is the idea that should be appreciated and valued.
Well done amid the “few” people who turned up. Advertise it next time and set the target at 100 000.
June 13th, 2008 at 7:49 pm
I am in full agreement with Louisn. It is not practically possible to have a million people in a city centre like Pretoria. Why haven’t they given it another name instead? Now everybody put their eyes and expectations to the numbers and the purpose of it. Obviously the lack of advertisement had its share in this supposedly poor attendance.
What is the purpose of this government? I would sincerely reckon it is to administer, which is a service to the public. We are not supposed to get involved in any of these organized gatherings and there should not be any need for it. It is definitely not our responsibility to ensure or to prevent high crime rates. This is purely due to frustration that the public try to get this government to fulfil its service successfully. Again, I will compel my view to a huge lack of incompetency. These leaders have not earned their jobs; they got it in a “lucky packet”. Can we actually blame them? If one is insufficient to diligently carry out its duties, such person is incompetent…. period. The problem is… how can we fix that? We are not bestowed the right to take responsibility in our own hands to prevent crime. This can only be attended to when competent leaders will be in charge, which might not happen very soon in my opinion. There need to be another way of conveying this important message to this incompetent bunch. How would one get them to listen? The old conservative way I guess and that is on the “back pocket”. We are the ones paying taxes etc. I realize this is easier said than done, but there will be a way.
Louisn, ek het gewonder wat van jou geword het. Ek het by toeval gesien jy het hier geskryf en dog toe…. laat ek ook ietsie byvoeg.
June 13th, 2008 at 7:57 pm
Oh, a few typo’s I noticed now.
“Why haven’t they given it another name instead? Now everybody put their eyes and expectations to the numbers and NOT the purpose of it.”
“Again, I will compel my view to a huge lack of Competency.”
June 15th, 2008 at 10:59 am
Vaal,
Ja kom ons skyf weer ‘n biejie. JS skryf puik goed wat mens aan die dink sit.
June 15th, 2008 at 7:16 pm
Jis Louisn,
JS moet net miskien bietjie vinniger reageer op verskeie onderwerpe wat aan die gebeur is. Sorry JS, I am not running you down. Teen die tyd wat dit hier opgesit is, is dit amper weer ou nuus en wil mens nie meer skryf nie agv die feit dat daar reeds nuwer inligting tot beskikking gekom het.
Miksien moet ons vir JS ook sommer vra om Louis se huis weer te “refresh” sodat mens kan skinder daar…hehe.
June 16th, 2008 at 5:11 am
Yes Vaal, kom ons maak die huis weer oop.
June 16th, 2008 at 8:55 am
Mbeki se brief op ANC Today van verlede Vrydag waarin hy herhaaldelik die woord “kaffer” besig, spreek van sy onbevoegdheid om ’n multi-etniese land soos Suid-Afrika te regeer. Pleks dat hy verdraagsaamheid en respek tussen gemeenskappe bevorder, is hy besig om op die donkerste rassegevoelens van veral die swart bevolking te speel.
Die rede vir Mbeki se patetiese vertoning as staatshoof is nie ver te soek nie: sy mislukkings op die misdaadfront en wat sy benadering teenoor Zimbabwe betref, skrei ten hemele. Pleks dat sy regering daadwerklike stappe doen om die geweldsmisdaad te bekamp wat die land verskeur, het hy aanvanklik die bohaai oor misdaad as ’n blote “persepsie” afgemaak. Toe dit nie werk nie, val hy nou weereens terug op die holruggeryde geteem oor rassisme.
Hoewel Mbeki kennelik raadop is sover dit die hantering van sy eie presidentskap betref, bespeur mens tog ’n politieke logika aan sy jongste uitbarsting wat spesifiek teen blankes en waarskynlik Afrikaners gerig is. Ons weet dat sy regering so pas hierdie naweek radikale grondhervormingsplanne bespreek het. Sulke planne gaan, in die lig van die Zimbabwiese ineenstorting, vir seker plaaslike en internasionale kritiek ontlok. Deur die blankes weereens as bose rassiste te tipeer, hoop Mbeki dat hy met sy voorgestelde grondroofprogram gaan wegkom.
Meer in die algemeen voel Mbeki en ander swart nasionaliste waarskynlik dat hul morele kapitaal besig is om op te raak. Hoewel die ANC-leier en van sy ministers herhaaldelik spog dat hulle veral die Afrikaner deur hul glorieryke “stryd” oorwin het, weet hy net so goed soos ons dat dit nie die geval is nie en dat De Klerk en Roelf Meyer eenvoudig in hul onbesonnenheid alle staatsmag aan ’n twyfelagtige, radikale terroristegroep oftewel “bevrydingsbeweging” oorhandig het. Van ’n militêre oorwinning was daar nooit sprake nie.
Nietemin was daar ’n morele en propaganda-oorwinning wat deels aan die destydse naïwiteit van Westerse joernaliste oor die ware toestande in Afrika en deels aan die onbekwaamheid van die De Klerk-bewind toegeskryf kan word. Post-Zimbabwe en –Darfoer, met Rwanda nog vars in die geheue, is die beeld van die onskuldige swartman wat onder kolonialisme, rassisme en apartheid ly, ietwat aangetas, om die minste te sê.
Mbeki, hoewel sonder enige werklike insig in die pligte van ’n staatshoof of wat dit behels om ’n nywerheidsmaatskappy soos Suid-Afrika te regeer, is egter nie so dom dat hy nie besef dat die negatiewe publisiteit wat geweldsmisdaad ook in die internasionale media ontlok, stadig maar seker besig is om die gerieflike beeld van “die swartman as slagoffer” af te takel nie.
Die ANC se mag, anders as wat hy so dikwels spog met sy praatjies van ’n militêre oorwinning oor Afrikaners, is juis gebou op die swartman-as-slagoffer. Noudat dieselfde swartman hom onthul as ’n dikwels korrupte potentaat met ’n sibaritiese lewenstyl, maar ook as wreedaardige geweldenaar wat moor, verkrag en roof, word hierdie magsbasis wesentlik bedreig.
Vandaar dus die skuim-om-die-mond-aanklagte van rassisme wat Mbeki nou teen die blanke bevolking slinger, met die rojale gebruik van etniese skeltaal. Al het die meeste blankes lankal reeds aangepas by die pynlik politieke korrektheid van die ANC-bewind met sy Menseregtekommissie en ideologiese kommissaars wat ons taalgebruik polisieer, word hulle steeds daarvan beskuldig dat iemand, iewers nog die woord “kaffer” teenoor sy werkers besig.
Terwyl enige morele basis wat die ANC mag hê om verder hierdie land te regeer, besig is om sienderoë rondom ons te verkrummel, mag die woord “kaffer” nou die nuwe steierwerk verskaf om die wankelende bouwerk staande te hou. As dit maar al was, kon ons net weer vir Mbeki gelag het wat soos met sy onortodokse vigsmenings weereens ’n gek van homself maak.
Ongelukkig is daar ’n meer sinistere sy aan Mbeki se jongste uitbarsting. Deur sy gebruik van die woord “kaffer” beoefen Mbeki die “rassisme van anti-rassisme”. Eintlik wil Mbeki die vinger na alle blankes wys deur hulle as die vyand te tipeer wat steeds - in weerwil van hul minderheidstatus, magteloosheid en toenemend ontwapende, reddelose toestand – die swart mag bedreig.
Op ’n indirekte manier is Mbeki besig met etniese aanhitsing. “Dáár is julle vyand,” sê hy vir sy mede-rasgenote. “Dáár is die rassiste wat julle almal as ‘kaffers’ en as minderwaardig beskou.”
Enigeen wat bekend is met die dinamiek van etniese konflikte, sal besef dat minderwaardigheidsgevoelens by meerderhede teenoor welvarende en gesofistikeerde minderhede deur die geskiedenis vir meer volksmoorde as enigiets anders gesorg het. Deur sulke gevoelens aan te blaas met verwysing na fiktiewe rassiste wat swartes as “kaffers” uitskel, is Mbeki besig om met vuur te speel.
June 16th, 2008 at 10:34 am
Evill,
Jou kragtoer is uiters insiggewend. Ja, die onderhandelings destyds was ‘n teer saak. Met sy vakbondagtergrond en intellek glo ek nie daar was ‘n beter onderhandelaar in SA as Cyril Ramaposa nie. En wie was sy opponent? Dit was iderdaad die aartsmoeder van walk overs.
June 16th, 2008 at 9:11 pm
Evill,
Jou geskrewe stuk laat my met my mond oop. Ek het hierdie stukkie gemis in die nuus. Ek heg redelik waarde aan jou kommentaar en kan die jou deursigtigheid in die saak waarneem. Dit is ongelukkig net die wat ly wat dit kan raaksien soos jy en ek en nie enige deursnee objektiewe persoon nie. Dan praat ek nie van die dwase volgers van die ANC nie, maar die wat die vermoe het om presies te verstaan. Ek wonder of Mbeki nie ‘n foutjie kan maak, openlik, wat sy troefkaart se kleur wys. Dit sal baie van hulp wees.
Ek dink in elk geval die Afrikaner is reeds so in ‘n hoek gedruk, daar is nie meer spasie vir koes en wegbeeg nie. Dit is nou of nooit. Mens kan ook net soveel hanteer. Iewers moet mens begin slaan en nie net keer nie. Terloops, is Mbeki nie dalk reg met sy bewerings oor die woord nie? Nooit!!