Inge Lotz Murder: 11th hour surprise
The defence shocked the court today by asking the Cape High Court to allow Fred van der Vyver to testify in his own defence. This surprise move comes in the middle of the defence’s final arguments.
The defence is yet to release a statement as to why they have decided on this at the final stages of the trial.
In many other cases, this move is usually decided on by the accused and is usually against the direction or advice of the defence team.
I will keep you all updated as I get further information on this.
The case was postponed to October 16 when the application will be argued, if it is opposed by the state.
<%DIGG%>
Share This
Related Posts:
Loading ...
October 2nd, 2007 at 6:27 pm
Today’s developments are very interesting. In my previous entry yesterday, I made reference to the bad choice the defense made in calling Pat Wertheim as an expert witness – referring to his statement on another blog, as well as the fact that Fred van der Vyver decided not to testify in his own defense.
The fact that Fred will now testify in his own defense raises the question of how the State will respond. I suspect they will not have any objection to this, but will require testimony on not only aspects of his alibi, but also other aspects relating to the case.
The fact that Fred is willing to testify is commendable.
It is a pity that he previously decided against testifying and the fact that he is now willing to testify certainly underlines the fact that his case is possibly not strong enough at this stage.
October 3rd, 2007 at 6:36 am
Hi James, I would like to ask you two things and your opinion on Wertheim,yes, it is commonly known he often or only uses the ‘glass’ tactics because it helped clear Shirley.
1) Would it be possible for an ex-Old Mutual worker to testify at this stage about the faulty system as it appears there is no-one from the current staff forthcoming out of fear?
2) Why are they changing advocates. Is Viljoen a specialist in defending murderers. I’ve never heard of him?
October 3rd, 2007 at 6:44 am
JS what happens when sometimes you have’Your comment is awaiting moderation’ next to my entry. Is there a delay in the processing? I dont understand. Wont you please explain?
October 3rd, 2007 at 8:43 am
I am still finding it strange that my previous questions to James are not displayed. I would like answers to this as it once again makes me question the motives behind this blog. Thanks
October 3rd, 2007 at 11:32 am
Louis (alias De Waal)
Jy dink tog nie ons is so stupid om te glo dat jy nie Louis is nie. Hoe kan jy so baie detail van die saak weet as jy nie deel van die regspan is nie? Hoe weet jy so baie van Die Burger en die Cape Times as jy in die Vrystaat bly? Nee wat, jy bluf niemand nie.
En dan skryf jy ook nog onder die naam Willie van Houwelingen - en bloggers weet hoekom…
Louis, behalwe vir jou digtalent het ek nie veel respek vir jou nie. Getuies en betrokkenes by die saak vertel hoe jy hulle manipuleer - Attie Trollip, Ou Mutual-werknemers, noem maar op.
Ek wonder of julle hierdie blog beheer - hoekom word Jenny se vrae nie geplaas nie?
Gister se hofgebeure baie interessant. Verdediging vou nou heeltemal. Arme Du Bruyn deur Viljoen vervang. Paniek, chaos onder die verdediging. En nou gaan Fred sowaar getuig, ten spyte daarvan dat Du Bruyn hom afgeraai het om dit te doen. Hierdie getuienis gaan egter van weinig waarde wees, gesien in die lig daarvan dat Fred al die ander getuienis aangehoor het en ook wat die regter te sê gehad het tydens die slotbetoë. Hy het ook geen getuie wat sy alibi kan staaf nie.
Hoe lank gaan die saak nog aanhou? Watter desperate poging kom volgende om die onafwendbare uit te stel? Hoeveel geld en tyd gaan nog gemors word?
Het dit al voorheen gebeur dat ‘n skuldige so laat in ‘n saak getuig, of word daar nou ‘n nuwe presedent geskep?
Twee klippe in die bos: 1. Het Carolus Fred nie dalk gehelp nie? Wie het hom die kassie help dra?
2. Weet Marius nie dalk meer as wat hy sê nie? Steek hy dinge weg?
O ja, Louis (alias Willie), om beledigings gelyk te stel aan moord is verregaande. En erken jy hierdeur Fred se skuld?
October 3rd, 2007 at 11:59 am
Ek vertrou Marius nie in die minste nie. Ek hoor uit verskeie oorde hy steek dinge weg, beskerm Fred. Anders bring Fred Marius-skande na vore - dalk hul gay-verhouding?
Marius lyk my na ‘n manipuleerder. Ek dink nie hy is eerlik met die Lotze nie, soek witvoetjie by hulle.
Selfs al getuig Fred, kan niemand sy getuienis bevestig nie. Daar is niemand wat kan bevestig dat hy by die werk was nie.
Die verdediging kan maar nog soveel nuwe advokate aanstel as wat hulle wil. As jy skuldig is, kan niemand jou onskuldig maak nie. What next? Volgende probeer die Vdvs seker van die regter ontslae raak.
Fred, dis mosterd na die maal, neusie verby, die koeël is lankal deur die kerk. Jy skiet jouself in die voet, grawe jou eie gat.
Hoogdrama in die hof
met De Bruyn is Louis skielik onbeskof
Dup se bene bewe
hy vra dat die regter hom vergewe
“U edele, daars probleme in ons kamp
Dinge stuur nou af op ‘n ramp”
Daar word besluit die hof verdaag
‘n nuwe man, Viljoen, kom Fred nou onderskraag
Surprise, surprise, Fred wil nou praat
maar dis reeds hopeloos te laat
Mbomvu se getuienis het lelik gevou
Nou sal Fred kluitjies bak, maar hy sal (ver)brou
Selfs Tofey het teen hom gedraai
en nou kan niemand meer die skaal in sy guns swaai.
October 3rd, 2007 at 12:58 pm
Hi Jenny
The system is set to moderate the first comment by a registered user. This is a spam prevention measure. I am not sure what happened in your case, as you have already posted before. I will keep an eye on the system and see what it does.
Regards
J.S.
October 3rd, 2007 at 1:08 pm
James, dit sal great wees as jy in die hof kan getuig oor die gebreke in die Old Mutual-sekerheidstelsel.
October 3rd, 2007 at 4:24 pm
Sakkie, ja blykbaar was daar n hele paar ‘kruisoormekaar’ verhoudings wat hier oormekaar en deurmekaar gevloei het. Ek dra nie kennis van wat jy gehoor het nie maar wel dat daar inderdaad nog n vriend was wat Inge se belange en haar belangstellings op die hart gedra het, iemand wat direk vir haar dalk kon beinvloed het om die ‘His People’ kerk te verlaat en by haar eie kerk te bly.
En ook miskien indirek haar dalk kon laat besef dat sy nie oorhaastige besluite oor Fred moet neem nie.
Dis maar gerugte maar die storie gaan so ver as om te se dat dit eintlik hierdie persoon is wat die intense jaloesie by Fred uitgelok het. Dit lyk asof die persone betrokke by die saak sy identiteit wil beskerm. Wat ek wel weet is dat Fred bewus was van Inge en sy vrienskap.
October 3rd, 2007 at 5:20 pm
Uit nuuskierigheid - ek weet nie al die detail in die saak nie - wat is/was die probleem met Wertheim? Is daar suggesties dat hy nie objektief/afgetrokke was nie?